montear

Y se va el 2011, un poco mas o menos llegamos con este blog, GRACIAS a los que de alguna manera me siguen.
Este poema me parece bueno, para esperar el 2012. Abrazo, david
Si puedes llevar la cabeza sobre los hombros
bien puesta,… cuando otros la pierden y de ello
te culpan;
Si puedes confiar en tí cuando todos de tí dudan, …
pero tomas en cuenta sus dudas;
Si puedes esperar sin que te canse la espera,
o soportar calumnias sin pagar con la misma
moneda,
o ser odiado sin dar cabida al odio, …
y no por eso parecer demasiado bueno o sabio;

Si puedes soñar sin que tus sueños te dominen;
Si puedes pensar sin que tus pensamientos sean
tu meta;
Si puedes habértelas con Triunfo y Desastre
y tratar por igual a ambos farsantes;
Si puedes tolerar que los bribones
tergiversen la verdad que has expresado
y la convierten en trampa para necios,
o ver en ruinas la obra de tu vida
y agacharte y reconstruirla con viejas
herramientas;

Si puedes hacer un atado con todas tus
ganancias
y arrojarlas al capricho del azar,
y perderlas y volver a empezar desde el principio
sin que salga de tus labios una queja;
Si puedes poner al servicio de tus fines el corazón,
el entusiasmo y la fortaleza, aún agotados,
Y resistir aunque no te quede ya nada..,
Salvo la voluntad que te diga ¨Adelante!¨;

Si puedes dirigirte a las multitudes sin perder la
virtud,
y codearte con reyes sin perder la sencillez;
Si no pueden herirte amigos ni enemigos;
Si todos cuentan contigo en demasía;
Si puedes llenar el implacable minuto,
con sesenta segundos de esfuerzo denodado,
Tuya es la Tierra y cuanto en ella hay,
Y más aún, Serás un hombre, hijo mío!

Rudyard Kipling

La vida es así, cuando quise disfrutar del abrazo de mi Padre,
no estaba, habia decidido viajar para siempre entre aquellos
cerros multicolores que hoy recorro.
Rescato este poema, porque me trajo a mi memoria,
esos grandes momentos vividos y aún en mis pensamientos
siguen viviendo. Gracias Papá por haberme regalado y
enseñado la sensibilidad de la vida. david

¿Cuanto tiempo lo tuve conmigo?
No todo lo suficiente.
Se me acortaron los días
desde que el está ausente.
Me faltan sus caricias
y sus abrazos permanentes.
Su silbidito bien entonado
interpretado dulcemente.

Su mirada era mi código
el que estudiaba afanosamente.
Cuando yo lo defraudaba
lloraba amargamente.
Me encantaba verlo leer
Cada noticia detenidamente.
Solo que cuando lo hacía en voz alta.
Había que hacer un silencio de muerte.

Mi papi era un “Pardal”
Ese personaje de Disney, inteligente.
Compraba una revista para artesanos.
Y de allí copiaba mis juguetes.
Mi primer monopatín.
¡No me lo trajeron los reyes!
Se pasaba horas en el “galponcito”.
Diciendo, que tenía trabajos pendientes.

Cuando llegó el cinco de enero.
El se ofreció displicente.
A entregar mi carta a los magos
que venían del Oriente.
¡No pegué un ojo en toda la noche!
Pues temía adormecerme.
Quería sacarme las dudas.
De como entrarían sin verles.

Mi ventana daba al patio.
Donde habitaban los duendes.
Todo era mágico allí.
Sucedían cosas incoherentes.
Los domingos por ejemplo.
De los árboles crecían juguetes.
Lo raro era que cuando me portaba mal.
Ellos firmaban: “ausentes”.

Yo le ayudaba a cosechar,
rabanitos y pimientos verdes.
Y me escondía de a ratos
para las frutillas comerme.
¡Se ve que a los gusanos les gusta!
Decía contrariado y a regañadientes.
Y mi mami hacía un gesto al mirarme
que me hacía sentir ¡Una delincuente!

A la nena ¡No me la toque!
Póngala en penitencia,
si por las buenas no entiende.
Y no se hacía esperar mi mami.
¡A la cama sin comer! ¡Inmediatamente!
¡Y que rabia que me daba!
A oscuras yo; y ellos hablando tranquilamente.
Pero cuando mi mami se acostaba,
se abría la puerta muy suavemente.

Era el… que se arrimaba
y hablaba cada vez más fuerte.
¡Así, va a aprender usted señorita!
Y en sus manos traía siempre un paquete.
Yo esperaba ese sándwich,
envuelto en la servilleta celeste.
Ese era el mimo de mi papi.
Porque su amor era más fuerte.

¡Que pena que fue prestado!
Ese papá diferente…
A todos los papás del mundo.
Porque era mío únicamente.
Dios me lo pidió de vuelta.
Porque de su sufrimiento era conciente.
Pero aunque sea en su silla rodante.
Hoy quisiera tenerlo presente.

Le leería mis poemas,
lo abrazaría muy fuerte.
Le diría ¡Tantas cosas!
que ahora vienen a mi mente.
Y en su momento no le dije,
eso me da pena y soy conciente.

Que las flores hay que darlas en vida,
el ya no puede verme.
Si Dios me concediera la suerte
de prestármelo nuevamente.

No le contestaría jamás,
para que no se empañaran
sus ojos verdes.
Y le confesaría seguro,
que cuando vi por la ventana sus pies
Yo ya no creía en los reyes;
pero para no desilusionarlo.
Grité que oí a los camellos,
haciendo ruido con el paquete.

“Quise dejar este escrito”
para que lo tomen como referente.
Que a los padres en la vida.
Hay que honrarlos diariamente.

Porque al llegar estos días,
Lamentamos no tenerles.
Yo se que lo volveré a ver un día,
En aquel cielo esplendente.

Junto a mi Padre Dios ¡Eternamente!
Que se nos adelantó en el camino
para que no le veamos sufrir ¡Tan cruelmente!
Pero aunque sea unas horas,
¡Prestado! quisiera tenerle.

Cartas de Amor Cortas – No puedo estar sin ti

Cuando se fue esa mañana, sentí una sensación rara en al pecho. Fue como un salto que dio mi corazón, como un aviso, como un llamado de atención, justo en el momento en que él salía de casa.
De golpe sentí que el calor subía a mi cara, que la sangre inundaba mis mejillas, y hasta un pequeño mareo se apoderó de mí en ese momento.
Pensé que me había bajado la presión, como tantas veces… así que me quedé tranquila y no lo tomé como un presentimiento. En pocos instantes todo había pasado, y cuando lo vi cruzar la puerta del jardín e ir hacia el auto, ya me sentía normal.

Pasé el día como siempre; lo único distinto, fue que ese día no me llamó por teléfono, como todos los días, que me llamaba solamente para decirme “Hola, quería saludarte, ¿cómo estás?” desde que nos habíamos casado, 45 años atrás.
Cuando eran las siete y media y aún no tenía noticias de él, decidí llamarlo yo, a riesgo de poder interrumpirlo… seguramente estaba en una reunión con un cliente o con su jefe.

Sentí que me desmayaba cuando me atendió una mujer en su celular, y reconocí que era la voz de su joven secretaria.
Y sentí que moría cuando me dijo que él ya no volvería conmigo, que lo tenía decidido hacía tiempo, pero que no se atrevía a decírmelo de frente.
Que ella había tomado la iniciativa de informármelo, porque tenían una pequeña hija juntos llamada Matilda, y ese día era su primer cumpleaños, y él quería celebrarlo con ellas.
Se me cortó la respiración, y casi sin poder pronunciar palabra, corté la comunicación.
Me senté en el sillón, y de golpe sentí como una explosión en mi pecho. Comencé a llorar.

De alegría.
Por fin Dios me había dado la gracia de quitarme de encima a ese hombre que hacía veinte años que ya no amaba.

Puerto Pollensa
Sandra Mihanovich
Composição: Marilina Ross
Me nació este amor, sin que me diera cuenta yo..
tal vez el miedo no dejó que apareciera
Y creció este amor alimentándose en el sol
de los amaneceres de Puerto Pollensa.
Y no me animé a decirte nada
pánico porque me rechazaras.
Como una semilla que no puede ver la luz
hundió sus raíces mucho mas profundo aun
y te miraba y te esperaba..
Y tu mirada se clavó en mis ojos
y mi sonrisa se instaló en mi cara
y se esfumó la habitación, la gente,
y el miedo se escapo por la ventana.
Y amándonos en una carretera
nos sorprendió la luz del nuevo dia
como a dos jóvenes adolescentes
tu mano húmeda sobre la mía
Te nació este amor…
sin que me diera cuenta yo
Tampoco el miedo permitió
que apareciera
Y te creció este amor
alimentándose en el sol
de los amaneceres de Puerto Pollensa
Y no te animaste a decir nada
pánico por que te rechazara
Como una semilla que no puede ver la luz
hundió sus raices mucho más profundo aún
Y me mirabas… Y me esperabas…
Y nuestros cuerpos festejaron juntos
ese deseado y esperado encuentro
y un sol muy rojo te guiñaba un ojo
mientras se disfrazaba de aguacero
Y sin dormir nos fuimos a la playa
y nos amamos descaradamente
alucinando al gordito de gafas
que fue corriendo a cambiarse los lentes.

En esta Argentina de hoy, están jugando los últimos tramos para una nueva elección de Presidente.
Se nos habla de progresismo, socialismo, capitalismo. Otros de la izquierda, derecha y centro.
Pero lo que el ciudadano a diario ve es que el FUTURO del pais no aparece o quizás yo esté ciego.
Se dice que tenemos que votar el modelo. Pero cual modelo? Este que tenemos ahora donde el político llega al poder gracias a los pobres?? Hace ocho años que no estamos enseñando a trabajar?? O es que trabajar es una palabra del salvaje capitalismo???
A la educación se les entrega netbook, cada niño y maestro ha recibido una, pero continuamos con la copa de leche y el aluerzo obligado en cada escuela.
Tener la vivienda propia: solo si se cuenta con un ingreso de 500 dólares por mes. Y un solo banco en el pais, entrega a cuenta gotas los créditos hipotecarios.
La salud?? Un abuelo que le duele el corazón tiene que esperar veinte días para que el médico del PAMI lo atienda.
Los hospistales de las provincias que son públicos no tienen tomógrafos ni drogas.
Se nos dice que tenemos que pagar la deuda externa. Se no dice que tenemos que ir camino a la equidad social.
Pero los políticos no muestran el camino a seguir. Se nos enseñó lo peor del neoliberalismo: yo primero, yo segundo, yo tercero.
Son pensamientos del mas acá, no del mas allá, que aún no están claros para los que nos preciamos de ser Argentinos. david

Fairyland, Edgar Allan Poe.

Oscuros valles y tenebrosos pantanos,
sombríos bosques,
cuyas formas no podemos adivinar,
al impedirlo las lágrimas que caen por todas partes.
Enormes lunas que surgen y desaparecen
una vez, y otra, y otra,
a cada momento en la noche
-siempre cambiamdo de lugar-
oscureciendo los rayos del lucero
con el aliento de sus pálidos rostros.
Alrededor de las doce por el reloj lunar
una más nebulosa que las demás
(en un juicio,
decidieron que era la mejor)
desciende -abajo, más abajo-
con su centro sobre la corona
de la cumbre de una montaña,
mientras que su amplia circunferencia
de flotantes vestiduras cae
sobre aldeas, sobre pórticos,
dondequiera que estén
-sobre los lejanos bosques, sobre el mar-
sobre los espíritus alados,
sobre las cosas adormecidas,
y las envuelve completamente
en un laberinto de luz,
y entonces, ¡qué profunda! ¡oh, profunda!
es la pasión de su sueño.

Me encanto y creo que vale compartirlo, david

Romance (Fernán Silva Valdés)
Despachado a las 12:00

Cuentan las mentas antiguas,
más antiguas de los campos,
que estos campos y estas nubes
vieron un casorio extraño.
Que un árbol, con una estrella,
una ocasión se casaron,
en el cauce de un gran río
haciendo su lecho blando.
Siendo luna y sol, padrinos;
siendo testigos, los pájaros;
sacerdote, el arco iris
y templo el cielo azulado.
Y que vivieron felices
-las mentas siguen contando-
pues burlaban la distancia
que separa cielo y campo,
dándose cita en el fondo
fresco del río embrujado.

Que vivieron muy felices
esa estrella y ese árbol,
y que tuvieron un hijo,
y que ese hijo fue el gaucho.

Que a tales hombres, por eso
tanto les gustaba, tanto,
conversar con las estrellas;
cielos vivir respirando;
volar de un confin a otro
en las alas del caballo;
abrazar una guitarra
que tiene alcurnia de árbol;
y si cumplida la noche
se perdían en los campos,
algún celeste lucero
servíales de baquiano.

Cuentan las mentas antiguas
más antiguas de los campos.

Yo sin leyendas ni fábulas
amada, también soy gaucho:
por ser un hombre poeta
-que es cielo y tierra cruzados-;
porque cumplo mi destino
de andar cielos respirando
en el color de tus ojos
que es el color del espacio;
porque oigo en tus palabras
todo el canto de los pájaros;
porque en tus suspiros siento
virazones de verano,
y son tus propios desvíos
ay, mis espinas de cardo;
porque eres una guitarra
cuando te tomo en mis brazos;
porque en la pampa de tu alma
vivo perdido y vagando,
en la pampa de tu alma
que es el mayor descampado.

Yo, sin leyendas ni fábulas
amada, también soy gaucho!

Fernán Silva Valdés

En unos días (21 de febrero) cumplo unos cuantos años mas.
Casi siempre hago una mirada hacia atrás, para mirar el camino andado
y luego hacia adelante por las cosas que aún me faltan conocer.
Tener una mujer, una hija, una profesión y un trabajo puede considerarse
que ha logrado un sueño. Creo que no es así.
La vida nos ofrece cada día muchos interrogantes, aún quedan paisajes por
recorrer, explorar. Aún quedan sueños por intentar convertirlos en realidad.
También hay cosas que acomodar con la Mujer que me acompaña e ir también
mejorando y fortaleciendo el diálogo con mi hija.
No olvidar los Amigos, virtuales y no virtuales que te acompañan siempre,
esos que son como estrellas, lejos pero siempre están ahí iluminando el camino.
Alguien por allí sentenció: La vida es breve. Para los que tenemos un sueño
demasiado diría.
No quisiera aburrir mas, sencillamente gracias por ser Amigos o Estrellas
que me indican un camino. david

El hambre y los medios de información.
Lunes 20 octubre 2008
tags: agua potable, alimentación, Bangladesh, ceguera, FAO, hambre, inanición, India, Mahatma Gandhi, mcDonald´s, naciones unidas, Pakistan, poluciónpor Claudio Scabuzzo
. i
1 Votos

La palabra crisis se ha instalado para definir la caída de mercados financieros, pero existen otras crisis menos vistosas escondidas en los pliegues del mundo. El hambre es un problema para cerca de 1000 millones de humanos y la ayuda internacional es escasa. La FAO, que es el la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación, recibió en el último año 2000 millones de dólares para erradicar el flagelo, un grano de arena en el mar de los millones que se están destinando a salvar a la economía mundial. América latina exhibe 51 millones de personas con problemas alimentarios. Lo paradojico es que los famélicos viven en territorios con excedentes agrícolas y en sociedades cuyos medios atienden la frivolidad antes de exhibir su miseria.

(…) En otras partes del mundo el hambre es morirse de inanición, pero en ésta es tener menos de 3 pollos en el congelador y 10 botellas de leche en la despensa. Qué le vamos a hacer (…)Benjamín Prado, El País 12/06/2008

Recibo en mi casilla de correo frecuentemente mensajes de Gerardo Albarrán de Alba informando los artículos del excelente sitio Sala de Prensa, una web para profesionales de la comunicación iberoamericanos. Allí leí un artículo que si bien refiere a la lejana India se vincula a la realidad de millones de seres humanos que están devaluados desde siempre por los gobiernos y los medios de comunicación, que, en muchos casos, son adoctrinados por el poder de turno.

Hablar del hambre cuando los medios ocupan sus tapas con la caída de Wall Street o las inyecciones económicas para salvar emporios financieros, y así sostener el ingreso de las clases dirigentes del mundo, parece ridículo. Pero el hambre es la crisis mas profunda en la que vivimos desde hace décadas y la que las noticias olvidaron hace rato.

Palagummi Sainath es periodista freelance radicado en Bombay, India. Recibió en 2007 el Ramon Magsaysay Award for Journalism, Literature, and Creative Communication Arts y este texto está publicado en el sitio www.saladeprensa.org con el título “No hay peor ciego que el que no quiere ver”.

A comienzos de mayo de este año, la Suprema Corte india tuvo que intervenir para que el hambre pudiera regresar a la primera plana de la prensa. Es un caso sorprendente. ¿Quién habría imaginado que una publicación necesita que la justicia le diga que el hambre sigue siendo un tema importante en este país y en el resto del sudeste asiático?

India, Pakistán y Bangladesh declararon en los últimos años que poseían un excedente de 50 millones de toneladas de alimentos. Pese a todo, entre los tres vecinos reúnen la mitad del hambre del mundo. En el mismo decenio en que se registraron los excedentes, también se multiplicaron el hambre y el desempleo. Sin embargo, pocos fueron los medios de comunicación que pensaron que la paradoja merecía ser estudiada. India, con 45 millones de toneladas de grano almacenado sin vender, tenía decenas de historias que merecían la atención de la prensa. La mayoría de ellas sigue esperando.

Desde mediados de los años 90, se produjo un gran número de suicidios de agricultores en varias regiones, particularmente en Andhra Pradesh, en el sur del país. En 1996-97, por ejemplo, en ese estado se suicidaron más de 400 agricultores porque estaban asfixiados por las deudas y eran incapaces de dar de comer a sus familias. Hubo pocos artículos informando sobre ese fenómeno, pero -en todo caso- ningún periódico de circulación nacional lo destacó en primera plana. Cifras recientes del gobierno demuestran que en Anantapur, uno de los distritos de Andhra, entre 1997 y 2000 se suicidaron 1.826 personas, sobre todo agricultores con pequeñas propiedades inferiores a una hectárea. Una vez más, los medios de comunicación optaron por mirar en otra dirección, permitiendo que las autoridades manipularan informes sobre las razones de esas muertes.

A fines de 2000, era evidente que India atravesaba por la peor crisis agrícola de los dos últimos decenios. Pero ni un solo periódico nacional destacó a un periodista para cubrir ese hecho crucial a tiempo completo. Poco importa si centenares de millones de indios dependen de la agricultura para vivir.

Finalmente, la Unión Popular para las Libertades Civiles (PUCL) del estado de Rajastán presentó una denuncia en nombre del interés público ante la Corte Suprema de India sobre la cuestión del hambre, destacando la paradoja que existía entre graneros colmados y estómagos vacíos. A comienzos de mayo la Corte ordenó a seis gobiernos estatales que explicaran por qué las cosas iban tan mal.

Hamburguesas y moda

Los periódicos se limitaron a informar sobre el pronunciamiento de la Corte. Pero nadie escribió sobre la crisis ni fue a hablar con los pobres sobre su miseria.

En el decenio pasado, la prensa india -obsesionada por los temas más triviales- dedicó enorme espacio a explicar que la floreciente clase media india por fin tenía acceso a las hamburguesas McDonald’s y a las marcas más sofisticadas de la moda internacional. O a escribir sobre la proliferación de clínicas para adelgazar y concursos de belleza. Ésos son temas que generan rédito publicitario, no las desagradables historias sobre gente muriendo de hambre o la falta de agua potable aun en el corazón de las grandes ciudades. Las contradicciones de India se reflejan en la prensa. Por un lado, están los grupos humanos excedidos en peso que pagan miles de rupias para adelgazar en clínicas especializadas; por el otro, hay miles de personas que mueren de hambre. Los medios de comunicación prefieren la primera parte de la realidad e ignoran la segunda.

Abundan los ejemplos de la ceguera que aflige a gran parte del periodismo del sudeste asiático. En 1991, cuando India liberalizó la industria automotriz, la prensa dedicó docenas de portadas a hablar de la revolución del automóvil. La gente rica compró cada vez más coches, que agregaron a los que ya poseían. Sin embargo, en 1998, había apenas cinco millones de vehículos para una población de mil millones. La prensa, en cambio, apenas se refirió al aumento de la polución, la ausencia de los servicios públicos que necesita el país para transportar a quienes nunca podrán comprar un automóvil ni a la brusca caída de las ventas de bicicletas, tradicional indicador del bienestar de las clases rurales.

A veces se publican historias que rompen el corazón lamentando la suerte de los pobres, pero los periódicos nunca establecen un vínculo entre la pobreza y las políticas que la generan, que yo llamo fundamentalismo de mercado y sus correspondientes programas de ajustes estructurales.

¿Por qué hay esa falta de interés por cuestiones cruciales como la pobreza? ¿Cómo se explica la desconexión entre medios masivos de comunicación y realidad de las masas?

Durante el decenio de 1990, los medios de comunicación perdieron su carácter de foro público. Esto obedece, sobre todo, a la creciente concentración de la prensa india en manos de un reducido grupo de empresas. Siete grandes compañías controlan la totalidad de la circulación de la poderosa prensa en inglés en el país. El Times of India, por ejemplo, tiene el monopolio del lectorado inglés en la gigantesca región de Bombay, con más de 14 millones de personas. También domina la prensa en indi y en maharatta.

The Times es claro y sin ambigüedades en su línea editorial. Los concursos de belleza tienen prioridad en las portadas. Los suicidios de agricultores, no. La mayoría de los otros diarios indios sigue la filosofía de The Times, que se inspira en la del australiano Rupert Murdoch, zar de la prensa anglosajona: un periódico es un negocio como cualquier otro, no un foro público.

Si Gandhi viviera

La propiedad monopólica impuso un código de valores totalmente opuesto al papel tradicional de la prensa india. Históricamente, la prensa india cubrió con seriedad los temas que hoy ignora. El periodismo indio fue hijo de la lucha por la independencia nacional. Mahatma Gandhi, Jawaharlal Nehru y otros combatientes de la libertad también fueron periodistas y editores que publicaron sus propios periódicos. Ellos y muchos otros ejercieron un periodismo radical que colocó constantemente a la defensiva al Raj británico. La prensa de los decenios de 1920, 1930 y 1940 podrá haber estado muy mal equipada y algunos podrían llamarla panfletaria, pero fue capaz de reflejar la realidad mucho mejor que los periodistas actuales.

Hoy, con raras excepciones, los periódicos indios más importantes son víctimas de las políticas empresarias: rentabilidad y publicidad no riman con noticias importantes para la sociedad. Esto se refleja en los reportajes que las empresas encargan a sus periodistas. Los artículos sobre la vida ordinaria de la gente desaparecen de la prensa a ritmo acelerado.Sin embargo, hay corresponsales a tiempo completo para cubrir moda, glamour, diseño e ¡inclusive para decirle al lector adónde ir a comer! En una sociedad donde menos de 2% de la población tiene inversiones, un diario no especializado en temas financieros tiene 11 personas dedicadas a cubrir negocios. Ninguno tiene un periodista encargado de seguir en forma permanente los temas de pobreza, desempleo o vivienda.

Sin sorpresas, los medios de comunicación demostraron estar cada vez peor dispuestos a cubrir el proceso de desarrollo. Mientras más elitistas se vuelvan, menos capaces serán de hacer esta tarea. La ecuación es simple: cuanto más comercial es un periódico -en su pertenencia o su cultura-, menos espacio atribuye en sus páginas a las cuestiones de interés público.

Esto lo explica claramente el libro The Media Monopoly (El monopolio de la prensa), de Ben Bagdikian, que muestra el increíble poder de los conglomerados mediáticos en el mundo. Unos pocos grupos -como el imperio Newscorp, que dirige Rupert Murdoch, y AOL, de Time Warner- deciden lo que la mayoría de los países deben ver, oír o leer.

Cuando los medios de comunicación obedecen sólo a la exigencia de multiplicar sus utilidades, es muy difícil que puedan ponerse al servicio del interés público. Acorralado por los intereses empresariales, el periodismo termina devastado. Y en un mundo ordenado por el fundamentalismo mercantil, la insinuación de que algo podría estar fundamentalmente equivocado en la economía neoliberal -con globalización o privatización- es una herejía. Si Gandhi estuviera vivo, sería acusado de peligroso izquierdista descabellado.

La prensa puede exigir cambios

En los años 90 se registró un rápido aumento de la desigualdad en el mundo, como demostraron los sucesivos informes de las Naciones Unidas sobre Desarrollo Humano. Ocasionalmente, eso puede ser publicado, pero jamás se cuestiona la filosofía social y económica ni los parámetros que generan esa desigualdad.

Aun así, la prensa india puede hacer mucho más. Los periodistas deben poner a la gente y sus necesidades en el corazón de sus reportajes, y acordar una mejor cobertura a los procesos políticos rurales. En lugar de consagrar columnas a la politiquería, deberían ocuparse de la acción política y los conflictos de clase. Unos pocos buenos periodistas se mantienen fuera de ese terreno por temor, quizás justificado, de ser catalogados como “políticos” (léase izquierdistas). Sin embargo, evadir la realidad (en India vive la mayor cantidad de gente en condiciones de extrema pobreza) no ayuda a nadie. Una sociedad que no se conoce a sí misma no puede hacer frente a sus problemas.

La prensa, cuando funciona, puede exigir cambios y a veces tiene éxito. Los gobiernos reaccionan, sobre todo cuando la prensa habla en voz alta para hacerse oír. Basta tomar el ejemplo de los reportajes sobre las muertes por hambre ocurridas en los años 80 en Jkalahandi, Bihar, que obligaron a dos primeros ministros a visitar el lugar.

Hace décadas, comentando el sombrío papel de la prensa de Estados Unidos en un error judicial, un abogado en Estados Unidos dijo que el periodismo había dejado de “señalar la debilidad de la sociedad”. Esto representa una excelente definición del objetivo mínimo que debe proponerse una prensa decente. Es una obligación que la prensa india asume cada vez menos; pero debe tratar de hacerlo. Por lo menos hay algunos periodistas que lo creen; éstos deben hacer mayores esfuerzos para denunciar esas debilidades. Sólo entonces podremos hablar de una evolución significativa.

Me impactó eso de que la prensa debe señalar “la debilidad de la sociedad”, es una definición cuyo desafío está lejos de que suceda, demasiado lejos. La prensa se inclina por mostrar la la riqueza, el status, la vida sin preocupaciones y el ascenso social cueste lo que cueste. La información que encontramos en los medios masivos es solo la cáscara de la realidad, nada más. La cáscara mas brillosa, la que permita jerarquizar al anunciante o favorecer a un gobierno ineficiente.

Hola a Todos,
gracias por los mensajes,
disculpas por mi ausencia,

no quería dejar de pasar este pasar a un nuevo año,
importante para los Hombres de la Tierra.

Me preguntaba como cerrar este año viejo e iniciar el nuevo,
y se me ocurrió en un tema musical, viejo pero bueno y vigente,
siempre lo disfruté, es mas si algun día mis ojos se cierran para siempre,
quisiera que me lo pongan a pesar de estar dormido para siempre.

Se titula Paisaje y tiene mucho significado, al menos para mì,
Paisaje de la vida, del amor, del trabajo, de los AMigos,

espero que lo disfruten,

http://www.youtube.com/watch?v=VbAFrGvUGf8

un abrazo y buen año, david